Notícias
Mantida condenação de homem por estelionato s ...
15/11/2024 Decisão da 9ª Câmara de Direito Criminal. A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve15/11/2024 - 07h00Mensagem15 de n ...
15/11/2024 “A liberdade precisa contemplar todos os brasileiros, iguais em direitos, a despeito das diferenças.” Para a historiadora da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Heloísa Starling, a Proclamação ...TJSP sedia 1º Encontro Anual dos Assessores d ...
14/11/2024 “Linguagem simples” foi o tema central. O Tribunal de Justiça de São Paulo sediou, hoje (14), no Palácio da Justiça, oAgenda institucional_TJSP
14/11/2024 Compromissos do PJ paulista. O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Fernando Antonio Torres G14/11/2024 - 12h00TJMG publica pr ...
14/11/2024 O resumo do acórdão publicado no DJe com ajuda de Inteligência Artificial passou por revisão de equipe da Cojur, da Ejef ( Crédito: Juarez Rodrigues / TJMG ) De forma inovadora, o Tribunal de Justiç ...“O voto na eleição interna da Ordem influenci ...
14/11/2024 “O voto na eleição interna da Ordem influencia os rumos do país e da própria democracia.” A afirmação foi feita pelo presidente nacional do CFOAB, Beto Simonetti, em artigo publicado pelo Correio Bra ...Em artigo na ConJur, Simonetti convoca a advo ...
14/11/2024 Às vésperas das eleições da OAB nos estados, o presidente do Conselho Federal, Beto Simonetti, reforçou a importância da votação como compromisso com o fortalecimento da classe em um artigo publicado ...OAB condena atentado a bomba em Brasília
14/11/2024 “A OAB condena o atentado a bomba ocorrido nessa quarta-feira (13/11), nas imediações da Praça dos Três Poderes, com características de violência político-institucional contra os alicerces da democra ...Justiça do Trabalho deve julgar ação sobre co ...
14/11/2024 Resumo: O Ministério Público do Trabalho (MPT) ajuizou ação para obrigar o Estado da Bahia a melhorar a segurança e a saúde dos servidores da vigilância sanitária durante a pandemia da covid-19. ...Dispensa de médico com câncer não é discrimin ...
14/11/2024 Resumo: Um trabalhador alegou que sua dispensa foi discriminatória, por ter câncer, e pediu reintegração, restabelecimento de benefícios e indenizações. A empresa justificou que a rescisão foi mot ...Previsão do tempo
Segunda-feira - Muzamb...
Máx
29ºC
Min
20ºC
Chuva
Cotação
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
15/11/2024 - 10h30Justiça nega pedido de dentista para uso exclusivo de marca com nome genéricoO entendimento é que o termo é de uso comum para a técnica de correção de orelhas
A 21ª Câmara Cível Especializada do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) modificou sentença da Comarca de Belo Horizonte e negou o pedido de uma dentista para que outro profissional da área parasse de usar a palavra “otomodelação” como marca. Os desembargadores entenderam que se trata de uma expressão genérica para a prática de correção de orelhas de abano.
Segundo o processo, o dentista ajuizou ação contra um colega de profissão argumentando que que ele estaria usando sua marca “otomodelação”, registrada junto ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial (Inpi). Ele solicitou tutela de urgência para interrupção do uso da palavra e a retirada imediata dos conteúdos que a citam nas redes sociais. O dentista também pediu indenização de R$ 50 mil, por danos morais, alegando que o profissional estaria agindo com o intuito de captar e enganar possíveis alunos de seus cursos.
Justiça considerou que marca possui baixo grau de originalidade e distinção (Crédito : Freepik / Imagem Ilustrativa )
Em sua defesa, o dentista argumentou que não há qualquer indício nos autos de que esteja infringindo direitos autorais, já que usa apenas a palavra “otomodelação”, que não deve ser confundida com a marca mista do colega de profissão, composta pelos elementos gráficos e escrita.
Ele sustentou ainda que atribuir exclusividade a uma palavra que identifica uma técnica de correção estética, como as orelhas de abano, seria o mesmo que impedir que outros profissionais executassem, pulgassem e ensinassem a técnica.
Esses argumentos não foram aceitos na 1ª Instância. O juiz determinou que o dentista deixasse de usar a palavra “otomodelação” em seu site, produtos, serviços, panfletos, publicações, portfólio, mídia, propagandas, anúncios e publicidade sob qualquer meio de fixação ou pulgação, inclusive na internet, retirando/alterando as postagens já realizadas, sob pena de multa diária de R$ 5 mil, limitada a R$ 500 mil. O pedido de indenização por danos morais não foi acatado.
Diante disso, a parte ré recorreu. O relator, desembargador José Eustáquio Lucas Pereira, entendeu que a utilização apenas do elemento linguístico, especialmente quando consiste em expressão de conhecimento público, não caracteriza violação ao direito de exclusividade do titular da marca registrada.
Conforme o magistrado, o autor detém a propriedade da marca mista “otomodelação”, mas que não há como buscar a proteção do conjunto nome e imagem. “A marca da parte autora se vale do nome popular da técnica utilizada para corrigir o formato das orelhas, possuindo baixo grau de originalidade e distinção, o que se denomina de marca fraca, que, embora registrável, admite mitigação da exclusividade de seu uso”, disse o desembargador José Eustáquio Lucas Pereira.
O relator reformou a decisão, indeferindo a antecipação de tutela de urgência.
Os desembargadores Alexandre Victor de Carvalho e Marcelo Rodrigues votaram de acordo com o relator.
Diretoria Executiva de Comunicação – Dircom
Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJMG
(31) 3306-3920
imprensa@tjmg.jus.br
instagram.com/TJMGoficial/
facebook.com/TJMGoficial/
twitter.com/tjmgoficial
flickr.com/tjmg_oficial
tiktok.com/@tjmgoficial
Fonte:
TJ Minas Gerais
15/11/2024 (00:00)
Visitas
3594753
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
